诸城市民对用40亩地建7000平诸城东坡展馆其价值意义的几点疑问

策马中原

据公开消息，诸城市占地23400平米的诸城东坡展馆资金已经到位，即将开工建设。在疫情始过百业待兴之时，用宝贵的40亩土地指标和大笔资金，建设这不急之事、形象工程，到底有多少意义，作为普通市民，不禁有些许疑惑。

大文豪苏轼在诸城做过两年多的官，“问汝平生功业，黄州惠州儋州”，似乎密州对苏东坡先生意义一般般。在苏轼老家四川眉山作为东坡文化的发轫地，展馆也仅仅不到300平。诸城已经在城区核心地段建设了超然台，气势恢宏，古色古香，除了广场晚上跳舞的多，白天去参观的也是寥寥，用超然台来展示和发扬壮大东坡文化已经绰绰有余，再用40亩地建设7000平的东坡展馆是否有些浪费，画蛇添足呢？

诸城常山前后是规划中青岛至京沪二线的途径地，在规划落实后这40亩是否可以围绕经济发展承载更有意义和经济价值的发展项目？拆村并居腾退出的土地指标，难道不是很宝贵吗？

以建设场馆发扬东坡文化提升带动文旅经济更是不值一提。诸城文旅经济最宝贵的原生资源国内首屈一指的恐龙化石，这么多年过去了，电视报纸时常轰轰烈烈吹吹嘘嘘，诸城人民有多少去过？带动了多少经济发展？一弄就宣传投十几个亿建设，现在那效果来？

诸城财政收入从五六年前全省第五的80多亿，发展到如今的60几亿，诸城的党政精英们如今还艰苦奋斗在苍老的、堪称古迹的市委市府里办公，有很多还是危房，若有地震十分危险。在此时，建设东坡展馆有什么必需必要？有那闲钱，把市委市府办公楼好好建建，做为诸城人脸上有有光，难道不好吗？请有关领导慎重三思！

来自安卓APP客户端

来光棍夺雏

俺不知道

面子

俺不知道

你懂得

赖赖

1：邹书记，陈书记主持修建双馆，功在当今，利在后世，超然台原址修建，还原历史古迹，为诸城带来的文化影响，历史会记载，自有公论。
1：常山是否根据铁路搞经济圈建设、和投资东坡展馆，这不是某一个人拍拍屁股，就能随口决定的。不经过论证，不会轻易做出一项决策。至于40亩建设用地指标，在诸城财政吃紧，园区建设用地缺乏的情况下，有人会比你更精打细算。宏观经济调控发展，不是每一个人都能理解的。
3：诸城市政府办公楼，无关形象。一个县区的形象提现在税收，居民收入，教育，医疗。
4：恐龙资源，最好先搞清雪松、希努尔的收购、回购之后的归属关系。

wuhefeng

好，百家争鸣。楼主观点值得参考，都说诸城土地指标特紧张，许多生产项目不能落地

wuhefeng

赖赖 发表于 2021-1-3 06:36
1：邹书记，陈书记主持修建双馆，功在当今，利在后世，超然台原址修建，还原历史古迹，为诸城带来的文化影 ...

这项目与税收貌似没多大关系吧？

龙城青未了