就论坛的活动发表点自己的看法。

来光棍夺雏

        从信息港方面来说，搞个活动提高一下网友之间及论坛的活跃气氛很好，信息港的工作人员也不是什么太专业的老师，也不是什么评选方面的教授，所以说出现问题在所难免，现在说实话干什么工作竞争力都很强，信息港能搞这么多活动已经很不错了。通过参加信息港的线下活动就知道了，好多都是刚毕业的大学生，他们的工作生活社交方面的经验还不是很多，难免会出现工作中的一些漏洞，这个我们应该不要一味的把责任推给信息港。有些极个别网友也不自觉，一到有奖的活动就争破头，而且自己还懒得动手动脑，从网上乱搞一个下来就想糊弄网友和信息港，我觉得这样很让大家看不起，不就是三支花吗？用得着吗？再说了人家港方搞的活动，有权利评选，他们有他们的理由，无权干涉。
       再说了，我以前也发表过类似的建议，就是每搞一个活动，在公布结果以后也可以学习公务员考试的模式，弄个公示几天，活动可以提前结果一两天，到节日那天再去领奖品。让网友朋友们作为大众评委，公示期间欢迎广大网友朋友们对于结果参评监督，如果一旦发现 不符合要求的作品，该网友的奖品取消予以公布理由，奖品归作为奖励为举报者所有。如果再无异议，然后再正式公布结果。
      从网友方面来说，朋友们都有自己的学习和工作，通过信息港这么一个平台，我们可以结交更多志同道合的网友朋友，就我自己来说，我通过信息港交到了好多的线下朋友，我们闲暇之余可以坐下聊聊，谈谈生活和学习中的乐趣和遇到的问题，喝喝小酒，唱唱小歌，给自己的心情放个假。另外网上也可和朋友们交流一下孩子学习的经验，育儿心得，对社会关注问题的见解，对民生的关注等，发挥自己一个小网民的权利。至于参加线下线上活动，也是抱着休闲娱乐的态度去参加的，关键是怎么开心快乐就行，至于其他的嘛，一般不多想，还是多多工作，多多学习，干好自己的本职工作就行。   
     本人拙见，如有不当之处还请见谅。

宋瑞金

{:soso__10169062262133571330_1:}

梦有木有

活动的初衷是好的，有一点小瑕疵也难免，大家相互理解就行了。
类似这样主观性比较强的文章类评比活动，很难做到一碗水端平，但是个别网友不搞原创，移花接木搞拼接，这就不对了。
再不行，这样的活动用抢楼的办法进行，抢到指定的楼层，并且带上不少于50字的语言表达，谁抢到就是谁的，谁还敢有意见？

coolfire1416

宋瑞金 发表于 2013-8-15 09:18

{:soso_e120:}

宋瑞金

梦有木有 发表于 2013-8-15 09:30
活动的初衷是好的，有一点小瑕疵也难免，大家相互理解就行了。
类似这样主观性比较强的文章类评比活动，很 ...

{:soso_e179:}

梦影依稀

作为礼尚往来，我也回一帖。

回光棍（好好）先生：

      我们吃鸡蛋时，没有必要唱着感恩的心去找下蛋的鸡。但当我们吃到臭蛋时，心情一定会很不爽。

      信息港搞活动，我们无可厚非，很是支持，但好心办坏事的情况却发生不止一次了。只不过这段时间到了地震活跃期罢了。这和你说的“经验论”完全不同，这是责任、素质与体制的问题，是流水不腐，户枢不蠹的问题。

      好好先生说“人家港方搞的活动，有权利评选，他们有他们的理由，无权干涉。”你代表信息港，还是代表网友，还是代表自己？还都是“三个代表” ？既然活动在搞，评选不评选是他们的事，质疑不质疑是我们的权利，别天天整些三岁孩子的脑筋急转弯问题，还要恭喜你答对了！

      请大家欣赏一首郭沫若大师的诗歌，好写诗歌的人就是境界高。

   天安门上红旗扬，毛主席画像挂墙上，亿万人民齐声唱，毛主席万岁万万岁，万岁万岁寿无疆，毛主席呀毛主席，你真赛过我亲爷爷。

贵族

你们都是些事后诸葛亮。

港方搞的活动怎么了？

去年搞过类似的一次，港方对于那些抄袭的全给搜出来了。

今年为什么不搜了？怕人？这叫揣着明白装糊涂，有枣没枣打一杆。

你们这种对于谁主办谁说了算的思想拿到整个社会的话就是纵容腐败份子洗钱。

我有一大堆证据来说明这件事情从本质上他不只是评判标准出了问题。

这是在玩儿我们，你等愿意做牵线木偶，表演的两相不得罪，我还不听他们摆弄呢。

这不是业务考核，我们也不愿意屡屡做他们业务考核的牺牲品。

光棍等人貌似中立，其实从某种角度来说，你也是一个牺牲品。

希望港方能明智一点，人民群众智慧如水，水能载舟，也能覆舟。

贵族

事实如此明了，还是有一个什么分子的变换着马甲上来说风凉话。

对于这种人只能用一个词概括：奸党。

李莲英，魏忠贤式的宦官小人。

有时间了我再揭批其丑恶嘴脸。

当然，他要不要脸了也就不跟他一般见识了。

希望你们在现实生活中远离他。

这人两套嘴脸，不是一天了。