诸城信息港城市论坛

 找回密码
 注册

查看: 945|回复: 0

空气负离子、竹炭、植物VS甲醛,谁最有效?

[复制链接]

5

主题

20

帖子

205

积分

初级会员

Rank: 2

积分
205
发表于 2013-7-22 15:21:43 | 显示全部楼层 |阅读模式 IP:山东潍坊
刚搬进新家是人生一大喜事,不过到处在说的“装修污染”让人心头一紧,朋友给支招:竹炭、植物、几盆水等等不一而足。早就听说竹炭可以吸附异味,对看不到的甲醛也有效果,再上网查查吸收甲醛的花,放在房间里,比如吊兰、虎尾兰、常春藤等等。
  
    竹炭、绿色植物等,靠它们来除甲醛,能有效吗?能换来健康的空气吗?媒体上说的空气负离子可以有效的治理装修污染,到底是什么原理呢?
  
    竹炭Vs.甲醛:吸附不是吸收
      
    所谓的竹炭吸附能力,主要是因为这种不定型碳(区别于钻石那种晶体碳,虽然化学成分是一样的)中有很多大小以微米计算的微孔结构。就像水能渗在沙子里一样。甲醛、水啊这些成分都可以渗进竹炭这些孔道里面。但是竹炭的特殊结构可以将甲醛收容在孔道里,却没有什么特殊的机制来限制它们的自由,正如水可以从沙子里面蒸发干净一样,甲醛也可以从竹炭里挥发出来。
  
    做竹炭吸附甲醛实验的科研人员也指出,活性炭对于甲醛的吸附并不稳定,甚至还不如跟水分子结合得紧密。如果室内空气湿度大,吸附的水分子会比甲醛还多,甚至可能把之前吸附在竹炭上的甲醛给挤下来。
  
    所以说,竹炭有没有吸附甲醛完全没有办法确定,室内的甲醛含量是不是降低了也就不得而知。        
 
    植物Vs.甲醛:吸收的量很有限
         
    既然有些植物具备吸收甲醛的能力,那用它们来净化家中的甲醛是否可靠呢?研究人员通过模拟含有甲醛的居室,测定了一些常见的室内盆栽观赏植物对甲醛的处理能力。从实验得到的吸收效率来看,植物处理甲醛的能力还不足以在短时间内显著降低一般居室内的甲醛浓度。
  
    其他有吸收甲醛能力的植物,有的吸收速率比吊兰稍高,有的叶面面积稍大,但都不会带来明显的改善,实际的处理作用还是相当有限。植物虽然有吸收甲醛的能力,但是吸收甲醛的量很有限。
              
    空气负离子Vs甲醛:空气的清道夫
         
    那么空气负离子为什么可以清除装修中的甲醛等污染物,制造健康的空气呢?有研究表明:空气中的污染物(包括装修产生的污染物、甲醛等)主要是直径在10微米以下的可吸入颗粒物(即PM10),而PM1080%的成分是直径在2.5微米的可入肺颗粒物(即PM2.5)。被污染的空气所带给人们的损害,绝大部分是由PM2.5引发的。
  
    国内外空气环保领域的众多专家研究证实,空气负离子的小粒径负离子可以主动出击捕捉PM2.5,使其凝聚而沉淀,有效除去PM2.52.5微米以下的微尘,从而减少PM2.5对人体健康的危害。实验证明空气污染颗粒物直径越小,越易被空气负离子沉淀。可见,在一个充满空气负离子的自然环境中,PM2.5可以有效的被消除,这便是自然环境空气清新洁净的原因。
   
    综上所述:以竹炭为代表的活性炭物质对甲醛只是吸附不是吸收,这种吸附的不牢固性使得甲醛还可能被释放出来,效果难以保证。吊兰等植物虽然有一定的吸收甲醛的能力,但是其吸收甲醛的量很有限,想降低室内的甲醛含量,空气负离子是最有效的方式之一。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于本站 广告服务 联系我们 网站导航 诚聘英才 免责声明 帮助中心
Copyright © 2005 诸城信息港 版权所有 | 增值电信业务经营许可证:鲁B2-20051026号 | 备案/许可证号:鲁ICP备12015127号-7 | 电子公告许可:电信业务审批[2008]字第262号函
投稿信箱:webmaster@zcinfo.net   总机:0536-6017778    新闻、业务热线:0536-2165588   法律顾问:山东东武律师事务所 刘清波、秦丽律师
快速回复 返回顶部 返回列表