你需要了解的拼车安全责任

linkert · 发表于 2013-7-11 10:27:56

拼车，顺风车本身是件利人利己的事，拼车可以互相凑一下路费，减少车主费用，顺风车也可以充分利用车内空间。近日，北京市也在研究针对私家车的拼车指导意见，但是汽车网小编友情提醒，如果是收了同拼车人的钱，那么在法律上，无偿搭车属于好意同乘，和有偿乘坐是不同的，如果收取了费用，不管金额多少，也不属于好意同乘，就相当于一种客运合同，因交通事故造成乘客人身伤害或者财产损失的，乘客可以根据侵权(驾驶人员有过错或者故意，常见是违章驾驶)或者合同违约(驾驶人员无过错或者故意行为)选择赔偿，类似于乘坐出租车或者其他公共交通工具时的情况。

   所以，在拼车当中，不管有偿与否，拼车提供者负有保证乘客安全的责任，这一点是毫无疑问的，如果需要进一步明确责任，在搭车前最好建立一个口头协议或者书面协议。

相关阅读：
   2009年4月上饶媒体报道，王某买了一辆三轮机动车，是同事又系邻居的肖某和王某商量每天搭乘王某的三轮机动车上班，王某同意了。在搭乘的第三天，王某的车辆行驶到一拐弯路口由于刹车失灵翻车，造成肖某、王某受伤。经送医院治疗肖某花去医药费4000元，鉴定为十级伤残，后肖某请求王某支付医疗费、护理费等费用，但遭到王某拒绝。王某认为自己免费让肖某搭车，不应当赔偿其损失。故肖某起诉至法院。法院审理后认为，免费搭乘他人汽车，《合同法》第302条规定了承运人的赔偿责任，即使是让人无偿搭乘汽车如发生交通事故，承运人仍应对该免费乘车人的人身损害承担赔偿责任。法院判决由王某赔偿肖某的各项损失12000元。免费不是免责的前提，作为车辆的驾驶人或所有人，同意他人无偿搭乘，本身就负有谨慎义务要将他人平安送到目的地，不能以是否有偿作为确认这种谨慎义务有无的标准。

   2011年3月29日，峡江县人民法院宣判了一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷案，一审判令严某赔偿邱某的妻子精神损失抚慰金、死亡赔偿金等12.1万元。严某与邱某系多年好友，两人于2010年2月20日在县城一酒店吃完饭后，因邱某的车还在修理厂检修，便提出搭乘严某的车回家，严某应允。半路上车辆失控撞在路边的大树上，造成邱某当场死亡、严某重伤的严重后果。事发后，交警大队民警经现场勘查，认定事故是严某醉酒驾车且超速行驶造成的，严某对事故负全部责任。邱某的妻子诉至法院，要求严某支付精神损失抚慰金、死亡赔偿金26万余元。法院审理后认为，邱某搭严某顺风车的行为属好意同乘。严某同意邱某好意同乘，就有把他安全送达目的地的责任，这在法律上叫做无因管理之责。邱某明知严某酒后驾车，自己也有一定的过错。因此，法院判决严某赔偿邱某的妻子精神损失抚慰金、死亡赔偿金等共计12.1万元。