宝宝秀活动已够烂，风云人物能否公正透明评选

庄户人家

刚刚在快讯里看到一个乾传媒关于封面宝宝出来拜年的帖子。帖子里说将以短信的排名为这次封面宝宝的名次确定。这是一个很奇怪的现象。一个依托网站、宣传网站举办的这么个活动却在最后抛弃了网络的投票，是不是就是说网络投票中的水票已经到了让活动的主办方无法应对的一种地步了呢？同时，也是不是预示着这次封面宝宝活动的彻底失败呢？
宝宝秀活动已够烂，风云人物的评选又能否做到真正地公正透明呢？
其实，在活动的开始，评选方没有公布他们所拥有的那60%的综合评价的具体的评价指标内容已经让这次活动充满了变数。那么，对于投票中的水票又能否做到公正客观的处理呢？
活动的开始之前，主办方就明确规定了对于水票的惩罚处理措施。那么，让我们拭目以待的关注着，信息港对于出现在投票中的大量的同一天在几分钟之内注册的那些UID号几乎是连号的“会员”，到底会如何的认定！又会如何的处理？可参阅这个帖子：风云人物的评选中谁的水分更大？（更新版）http://bbs.zcinfo.net/thread-1089032-1-1.html
风云人物，是在评选的2012年度的风云人物，信息港可不要伤了那些2012年度积极活跃在论坛上的那些忠实的参与投票网友的心啊！

悠悠草根香

累不累！你说一遍也是那个问题，说十遍还是那个问题！

几个人叨叨了一天了，信息港老张又不是傻子，肯定会给大家有个解释。

别老拿宝宝大赛说事，毕竟信息港希望活跃大家、丰富网络、只是这方面的经验尚缺，也是通过不断推出活动，不断完善。

人家出钱的都不急，这些等着吃饭的倒是跳了。

下一次再有投票，不管公平不公平，咱们都不参加就是了，让老张和雨丝一人一票就行。

摁倒葫芦起来瓢，哪来那么多公平。

给你个信息港电话：2165588没事可以打着玩，雨丝的声音比12341甜，跟中国移动有一拼！

来光棍夺雏

草根哥说得很有道理。
张总的深思远虑比我们强远。
要不我们就不用跟着网站混了。

庄户人家

对于以上两位的说辞不认可。那交通安全也就是那么点事，不还是天天提月月提吗？为什么？无非是加强印象提高重视而已。同样，我再提这个投票舞弊问题，也是为了加强网友们的重视，不要让一些其他的争议忽视了对这个舞弊问题的注意。再说一点，@来光棍夺雏  前一阵子喊得那个上环保标就那么喊了一嗓子就算了玩，结果除了你有几个去上环保标的？但是，你要是天天喊呢？

梦涛

哈哈，群众的眼睛是雪亮的！两位拉票的自查下自己够风云人物条件吗？

过把瘾

风云人物，是在评选的2012年度的风云人物，信息港可不要伤了那些2012年度积极活跃在论坛上的那些忠实的参与投票网友的心啊！
拉票高就是2012年度的风云人物吗？