关于莫言获诺奖的点滴感想

老船

狂喜、惶恐及一个并非最佳的时机

——关于莫言获诺奖的点滴感想

当年，泰戈尔和辜鸿铭一起获得诺贝尔奖提名，泰戈尔胜出，但辜鸿铭始终瞧不上他。泰戈尔访华，学人踊跃迎迓，唯辜氏闭门谢客。他认为泰戈尔不懂《易经》，因此也不懂东方文化的精微之论，不如回印度整理诗集好些。

数往矣，回头看，泰氏获奖名至实归。盖因彼时我国文化界泰斗巨魁灿若繁星，所以后人对泰戈尔氏与诸君的交游津津乐道，却不知辜氏之狂，也不知当时宇内文坛面对泰戈尔的自信。

那时的中国文学界、文化界是有着强大的底气。这与彼时国弱民穷的现实形成强烈反照，积贫积弱，屡遭凌辱，却有书生意气豪。今时之日，莫言先生陡获巨奖，无论媒体言路，还是文学中人，无论后生小子还是前辈高人，有羡慕嫉妒恨，有欣喜也有批判，什么面部表情都有了，就是缺乏一种东西，叫做自信。

包括获奖者莫言先生本人也是如此。这很客观也很正常，这一次的诺奖，在笔者看来，有点天上掉馅饼的感觉，区别就是掉在谁的头上，因为当下的文坛，具备迎接馅饼好运的脑袋，绝非莫言一个。这连莫先生自己都知道的（见山东高密莫言新闻发布会）。

那么狂喜就是很自然的了，惶恐也油然而生。莫言先生不愧是文学大家，他用来描绘自己心情的两个词，也高度概括了当今文坛文学同人面对获奖现实的心情。狂喜，来源于这么多年，横跨世纪的文学夙愿，来源于多年的集体羡慕嫉妒恨，来源于多年的自怨自艾和自暴自弃，来源于多年面对西方软实力强势包围下的自卑情结……摸摸自己的心口，笔者一样感同身受。

惶恐呢？究其根本，还是来源于不自信，不管是好的，还是不好的，我们至今连起码的自信都不具备。因为不自信，就不能断然说出好或不好，就不能自然流露对所谓巨奖的近与远的渴望，就不能坦然举手承接瑞典人伸出的橄榄枝。高行健我们不提了，可是莫言先生一定明白，此时浮现在文坛同人脑海里的首先未必是他，而是鲁迅、巴金、矛盾……那些在黄金时代未能实现黄金价值定位的大师们。这么多年来，为什么当有人炒作北岛、炒作莫言，或者其他什么人获奖时，大家背后难免有一点嗤之以鼻？因为大家觉得他们还不配。不是不配诺奖，而是与前面几人相比还不配。因而，客观一点评价，莫言先生获奖固然主要由于自身的创作成果，但恐怕与其所身在的时代、环境有着更多的关联。对文学界而言，这产生出两个大问题：一是自信之源在哪里的问题，二是文学浮标在哪里的问题。留与大方斟酌。

所以我说，这个奖的时机不是最佳时机。这与谁获奖关系不大。如果我们把这次获奖看作对整个中国文学界，也就是当代文学发展的一种肯定，那就非常值得我们思索。我们究竟干了什么，以至于瑞典文学院终于觉得有必要给予肯定一下？文化复兴的意义？经济腾飞的意义？政治补偿的滥觞？抑或就是认为这些年汉语文学的发展已足以登堂入室，展示给世界观摩？怀疑论者的作用，在于打开思考的一条小径，这条小径将通往我国文学史，并延伸很多很多年……

当然，我们祝贺莫言先生。他是当之无愧的，就他个人而言，他的创作，他的人品与文品都在此次大曝光中得到较好的展现，希望获奖是对他文学人生的一此奠基，从此成为当代汉语文学迈向世界文学之林的一个窗口。

PS：自我二十年前开始文学创作，我本以为未来获得诺奖的中国人必然是一个诗人，未曾想……祝贺！

  

蓝桥

拜读，问好！

卢川

好文！用心。

傅培宏

有道理！赞成！

老船

问候三位，问好傅哥。
感谢版主帮我把字改的大一些，这样好看多了！

红楼望月

问好！
再长些，{:soso_e100:}感觉意犹未尽啊。

秋日咝雨

入木七分，入骨三分，入理满分。

董温杰

老哥二十年磨一剑，可见文学功底，俺又学到不少东西，谢谢！

lxd429

看不懂。不知所云。去里，雾里，

外观

{:soso_e163:}

天山冰山

{:soso_e179:}{:soso_e163:}

好坏不分啊

{:soso_e177:}

拥有正好

{:soso_e162:}

让人认同

{:soso_e182:}

娉娉袅袅

{:soso_e200:}