因拆迁居所被毁、流离失所数月的七旬老人被诸城市中天置业公司诉上法庭，明日诸城...

哭泣的城市 · 发表于 2014-8-19 19:10:29

在诸城市市府街南首的如意花园，是由诸城市中天置业公司开发的楼盘。在小区的西南角，至今坐落着一幢破败的住宅楼，说是住宅楼，其实只剩一个空壳罢了。因为在2013年的12月份，该楼早已断水断电，楼内设施尽毁，除二楼东户室内未动（门窗玻璃也尽已被砸毁，室内早已砖石遍地，无法立足）外，其它楼内住宅均已坼毁。楼内垃圾遍地，楼梯被毁，已无法居住。

破败的楼壳在风中呜咽、雨中悲泣，与周围的如画风景是如此的不协调，这背后到底有着一段怎样的不为人知的故事呢？

在2013年底，该住宅楼原为诸城市体育局家属楼，被拆之前，原来二楼东户的业主－一位70余岁的老教师，在没有任何人告知相关安置政策的情况下，因轻信开发商所说的原位安置的说辞，被骗在别人已签好字的拆迁安置协议上按了手印，致使原应享受的127平方的中间位置大房被无故调换成了别人挑剩不住的86平方的紧靠马路的东山小房。老人当日发现被骗，当即反馈开发商，坚决不同意调换，开发商不予理睬，依然运行交款、发钥匙等流程。

老人被气生病住院，半年方痊愈。后老人不愿接受这一剥夺其权益的欺骗行为，一直没有搬离，居住于此诉求一个合理的答复。2013年12月，在未得到任何知会的情况下，该楼突然被拆，当时正是隆冬腊月，天气寒冷，断水断电、设施尽毁的小楼北风呼啸、寒冷刺骨，根本无法居住，于是七旬老者被迫四处流浪，至今已失所数月。这个家园被毁、无家可归的老人就是被中天置业起拆的人。此案将于2014年8月20日上午10时在诸城法院二次开庭。

“居者有其屋”是每个公民最基本的生活保障，何以被侵权的老人却成了被告？何以光天化日之下公民房屋被砸，施暴者却依然能逍遥法外？

法庭是一个维护公平正义的神圣之地，无助老人能否羸回自己的权益和作人的尊严？

中国是一个法制国家，公民的权益不容侵犯，正义必将得到彰显，我们共和国的法官能还这位迟暮老人一个公道吗？

天下所有有良知的人拭目以待！

这场侵犯老年人权益的闹剧让我们反思：

老年人的权益如何才能得到保护？

如何才能真正在全社会构建一种尊老敬老的价值体系，让每一个老年人都幸福无忧地安享晚年，不再有一个老年人因年老迟钝而堕入人为设置的骗局。

今天的他们，就是明天的我们。我们今天的言行，应该怎样为后辈子孙树立标杆，如何才能让他们在凭吊先人时不感羞愧？

以下是小楼被砸后的惨象：

现老人被砸记房子外景（二楼东）

老人被砸房子现外景（二楼东）

2013年12月6日，政府介入调查后坼楼继续

2013年12月6日，被砸楼内狼藉一幕

春播秋收 · 发表于 2014-8-28 12:47:47

wyc6662009 发表于 2014-8-25 14:15
我对拆迁一事说说自已的观点:无论做什么还是应随大流比较好，静眼瞧世界，有些想多得点的，会自已出或联 ...

                  平度“3·21”事件12人被追责常务副市长被党内警告
　　大众网济南8月27日讯(记者于潇潇)大众网记者今天从山东省纪委监察厅网站获悉，按照相关程序和规定，青岛市纪委对平度市委市政府分管领导、凤台街道办事处主要负责人等12名相关责任人追究党纪政纪责任，处理意见已于4月底落实到位。平度市委常委、常务副市长牛润之被处党内警告。凤台街道办事处党工委书记付强被处撤销党内职务。
　　2014年3月21日，平度市凤台街道杜家疃村发生纵火案件，致一死三伤。经过二十多天深入细致的调查取证，调查组形成了平度市“3?21”事件调查情况报告及对有关人员问责的意见。按照相关程序和规定，青岛市纪委对平度市委市政府分管领导、凤台街道办事处主要负责人等12名相关责任人追究党纪政纪责任，处理意见已于4月底落实到位。具体是：
　　1、平度市委常委、常务副市长牛润之，作为市委、市政府分管信访工作的领导，对该村村民上访问题不重视、不过问，对事件发生负领导责任，给予党内警告处分。
　　2、平度市政府副市长、开发区党工委书记刘玉明，作为市政府分管城乡建设管理工作的领导，对该村村民上访问题重视不够，督导有关部门和单位宣传解释相关政策不到位，对事件发生负领导责任，给予行政记过处分。
　　3、凤台街道办事处党工委书记付强，对该村集体资产收益内部分配问题决策不当，未认真落实对该村的信访重点督办函，负有主要领导责任，给予撤销党内职务处分。
　　4、凤台街道办事处主任吕中科(无党派)，未能正确履行职责，工作方法简单，致使矛盾逐步升级，负有主要领导责任，给予行政撤职处分。
　　5、凤台街道办事处党工委委员兼杜家疃村所在管区书记顾秀军，对该村上访问题重视不够，化解矛盾措施不力、方法不当，负有直接责任，给予撤销党内职务处分。
　　6、凤台街道办事处人大工作办公室主任李升龙，作为分管信访工作领导，对该村上访问题重视不够，化解矛盾工作不得力，负有直接责任，给予党内严重警告。
　　7、凤台街道纪工委书记修林武，未监督有关人员妥善解决该村上访问题，负有监督责任，给予党内警告处分。
　　8、香店派出所所长林书旭，对该村村民阻拦施工等治安隐患，未能采取有效防范措施，给予行政记大过处分。
　　9、香店派出所杜家疃村管片负责人李广忠，对于该村村民阻拦施工等治安隐患，未能采取有效防范措施，给予行政记过处分。
　　10、平度市国土资源执法监察大队科员袁延斌(2006年时任平度市国土资源局土地估价管理所副所长)，作为土地征收工作的业务科负责人，未能甄别《放弃听证证明》中群众代表的虚假签名问题，负有直接责任，给予行政记过处分。
　　11、平度市委办公室副主任、群众工作部副部长、信访局局长李景军，对该村村民上访问题不重视、不过问，构成失职错误，给予党内警告处分。
　　12、平度市信访局副局长姜东兴，对该村村民上访问题不重视，对涉及该村集体资产收益分配等敏感上访问题未能及时向市委、市政府提出意见建议，构成失职错误，给予党内严重警告处分。
   最近我一直在拜读你的帖子，仔仔细细的读了好多次。特别是今天早上看到了这份处理决定，和你再次交流的冲动油然而生。
   每次看你的帖子，琢磨帖子里的字字句句，总感觉你不是一个普通的围观网民，应该是吃官饭的吧，业务与房地产有关。
   在你的帖子中把老人为居住权、为自己的合法利益的抗争说成是想多吃多占多得点，你把房屋拆迁中的“钉子户”说成是贪得无厌的人。平度纵火案谜底解开，就是对你的一个很好地回答。试问，在这次老人的房屋强拆案中到底谁贪婪，谁欺诈，谁违法。我想你比谁都明白，你发这样的帖子在这里，是何居心？又有何图谋？你还是想为开放商或为你们的工作渎职掩盖一些见不得人的东西。
      在你的贴子里把自己标榜成为一个“正义”捍卫者，批评老人阻碍房地产工作的正常进行。试问你们单位给开发商出具了合法的拆迁手续了吗？我想这是不可能的，或者说你们根本就你不敢，为什么，你们自己知道。就像当事人所说，在法庭上，开发商连开发这片土地的五个必要文件都拿不出来，那么请问这是一次合法的房地产开发吗？这是一次合法的房屋拆迁吗？答案是明确的，也是无需置疑的。不合法，开发商确敢如此嚣张，大张旗鼓的违法拆迁，致党纪国法于不顾，玩搬迁户与股上，到底幕后是谁在为其撑腰？你说，这样的房地产开发我们是不是也要支持，让这些无良、无德的开法企业欺压百姓，攫取横财。看看平度纵火案的处理决定，你有何感触？把自己装扮成一名“正义”者，你就能是一名“正义”的捍卫者，我看，未必！睡不着觉的时候，也好好的想想吧？
      最后和你说一说“宿命论”，最近各单位领导都在召开民主生活会，你们单位也该开了吧？在这次会上你也会用“宿命论”对你自己的工作进行批评和自我批评。你在自我批评环节，你应该加上欺上瞒下、鱼肉百姓、渎职等字眼吧。仔细看了你的这些言论，我怎么从中读出了恐吓，威逼利诱，的味道。作为一名国家工作人员，你不觉得你做的有点过吗？你是不是在亵渎你的工作，你所做的这一切，不能不使人联想到这些背后你到底有什么不可告人东西，你又想达到什么目的？不过我可以告诉你，真的就是真的，事实就是事实。“宿命论”也告诉你：多行不义必自毙。
      最后也学你用一句俗语来结束我们的谈话：当官不为民做主，不如回家卖红薯。在这里，我也想告诉中天置业：一个企业的发展，没有诚信，你是走不长远的。一个企业如果没有了道德底线，你将把企业带向何方？悬崖勒马，回头是岸。
      在这里我也呼吁广大网民，帮帮这孤儿寡母，盯住这个贴子，决不能让这个帖子沉下去，让更多的人看到这帖子，让更多的人知道这起骗房案唤起民众的良知  ，共同谴责无良无德的企业——中天置业。有经验的帮忙出个主意，没有经验的帮着顶顶帖子，到水落石出的那一天，让老人的冤屈能够早日得到昭雪，回到属于自己的家，安享晚年。       在这里衷心感谢广大网民的支持和理解！

诸城大神AAA · 发表于 2015-3-5 20:43:53

省委不是下来巡查组了吗？去找他们查查房地产商，一查肯定倒下一片

守望家园 · 发表于 2014-10-1 10:21:42

问题的症结是：“老人127平方的大房子，被开发商换成了86平方的小房子”，这是个伪命题，是被“哭泣的城市”偷换了概念。从这个伪命题看，开发商真是该死，这如同抢劫。但如果你了解背后的事实，这个问题就不成问题了。即不管你入住了86平方还是127平方的新房，扣除你原来的旧房面积，多出来的面积，你要花钱买。这个置换方式，是在旧楼开发前双方协商好的。所以，上面的伪命题，真实情况应该这样理解：你买了一处86平方的房子，待了一段时间，你又不想要了，想换成127平方的房子，可是你晚了，开发商没有这个房型了，你就闹开了。其实对开发商来说，你要86的还是127的，对他们来说没有损失。至于他们现在无法给你换过来，是因为他们没有房源了。这也不存在你的大房子被人用小房子换了的问题，因为人家住大房子是人家花钱买的，与你无关。

“哭泣的城市”，你这点本不成问题的一己之私，浪费了热心网友多少精力，为你奔走呼号。可最后戳破这个泡，原来是这么不值一提的件事。

至于我是谁，“哭泣的城市”猜错了，我不是开发商的，不是公检法的，我和那位房子出问题的老人一样，中学教师。只是不在一个单位，不认识罢了。

哭泣的城市 · 发表于 2014-8-25 14:46:12

   回复136楼wyc6662009 ：

   不管您是谁，我们只能把您说的“自已家庭成员有相当一部分生活中发生这样或那样的事情”这句话理解为威胁，除非您能公布您的真实身份。
   遭遇到这样那样的事情，如果是天命，那就不可违。但据说，生活中有许多是人祸呢。挺纳闷的，这“人祸”的制造者倒也不想想自己也是有家庭成员的，让人家发生这样那样的事，就不担心老天爷报应，自己的家庭成员也会发生这样那样的事？

   注：这是后面第10页回复136楼的帖子，怎么就单独上到第一页了呢?如果网友们没看到136楼发的帖子，猛然看到我的这些话，是很容易误解的，帖子不会自己跑上来，是网络黑客所为吗？

哭泣的城市 · 发表于 2014-8-25 11:29:44

seasue 发表于 2014-8-25 07:35
Lz最好公布真相，大家都不傻，煽情没有用。
搬迁条件是什么？别的住户什么补偿？你家什么补偿？别的住户为 ...

谢谢啊！说得是，“搬迁条件是什么？别的住户什么补偿？这家什么补偿？”，我们想知道的也是这些，可自始至终，这些全体业主都应知道的，为什么就没人告知呢？这正常吗？
至于说到为什么其它业主“不抗争”，这个问题有点弱智，难道一个几十户的拆迁项目，一个业主被换房还不够，还要全体业主权益都受损，这个想法未免太狠了些。按照这个逻辑，杀人犯是不是便可以堂而皇之地对法官这样说：这世界上这么多人，我为什么不杀别人，就杀他（指被杀人）？让他说说为什么？

为什么？我们也想知道啊！

有种烟叫520 · 发表于 2014-8-24 17:28:06

青云衣兮白霓裳发表于 2014-8-19 20:12
楼主说的是真的吗？
如果不是提过分的要求的话，人家怎么会这样对待他？
中天置业不像是那种横行霸道的企 ...

开发，，这不是修路呀，，这不是铁路高速，干嘛非要拆了人家的去盖新的？有没有利益？这么说强奸犯强奸人家老婆是为了解决人家老婆姓生活不足？

wfzclsr · 发表于 2014-8-24 09:15:14

   哪儿拆迁还不是一片狼藉，这些图片不能说明什么问题。
   在诸城，不是拆迁补偿不到位，而是钉子户狮子大开口，漫天要价，耽误了整个区域的建设。这样的户，就应该把他凉在一边，越过他的地方，叫他一直住他那几间破屋。
   我们厌恶钉子户，相当地厌恶。

疙瘩汤 · 发表于 2014-8-23 17:31:27

中央电视台《焦点访谈》：010-68579889北京复兴路11号中央电视台邮编：100859
中央电视台《东方时空》：010-68508738
中央电视台《实话实说》：010-63984662
中央电视台《面对面》： 010-63984655
中央电视台《新闻调查》：010-68579889转198
中央电视台《今日说法》：010-68579889-166
凤凰台总机 010-68977288

xiandehuanga · 发表于 2014-8-22 18:04:39

这么热闹的帖子，看来还是有很多人关心这位流离失所数月容易被人欺骗的“孤寡老人”啊！楼主拍的卧室客厅的照片还是很能反映事实的，相信网友们细看一下会发现很多东西的。。。。。{:soso_e179:}

青云衣兮白霓裳 · 发表于 2014-8-21 16:07:34

哭泣的城市发表于 2014-8-21 10:05
狗是为喂狗者咬人的，而人是有头脑有思维、有良知的。此帖是给有良知的人看的，狗们就不要为了 ...

你他妈的骂谁？别他妈的嘴里不干不净的
谁是狗？谁是喂狗的？
你不是委屈么，不是老吾老以及人之老么？
有理走遍天下，拿出你那些理来，
叫他把整个小区都赔给你！

哭泣的城市 · 发表于 2014-8-19 19:18:47

图片继续：

12月8日下午发现楼梯被砸坏，上楼扶手不见了

12月8日下午发现楼梯被砸坏（其时政府已介入调查）

哭泣的城市 · 发表于 2014-8-19 19:21:47

图片继续：

2013年12月6日中午发现楼下小副房门被砸开，铁门不翼而飞

2013年12月6日中午发现楼下小副房门被砸开，铁门不翼而飞（其时政府已介入调查）

扶淇河里的蛤蟆 · 发表于 2014-8-19 19:22:49

这算钉子户吗？其它的住户为啥没像七旬老者这样知道抗争！不知道维护权益！说白了，还是钱不到位

哭泣的城市 · 发表于 2014-8-19 19:24:43

楼外也是一片狼藉（图中楼房为另一幢拆迁中 ...

2013年12月2日，楼外也是一片狼藉（图中楼房为另一幢拆迁中的住宅楼，现在已彻底拆除，不见踪影）

哭泣的城市 · 发表于 2014-8-19 19:27:26

社会需要公序良知，为了我们的父母、为了我们的明天，请求天下爱心人士助老人一臂之力。

哭泣的城市 · 发表于 2014-8-19 19:34:37

被砸的卧室

被砸的卧室。阳光明媚，却照不见行凶之徒

（此照片拍于2014年3月）

哭泣的城市 · 发表于 2014-8-19 19:38:43

不忍目睹的客厅

不忍目睹的客厅。行凶之人，你可有父母亲人，一个迟暮老人辛苦一生建起的家，你怎忍心摧毁，人性何在？

哭泣的城市 · 发表于 2014-8-19 19:51:45

扶淇河里的蛤蟆发表于 2014-8-19 19:22
这算钉子户吗？其它的住户为啥没像七旬老者这样知道抗争！不知道维护权益！说白了，还是钱不到位

钉子户是狮子大开口，老人没有过多要求，只希望和其他业主一样享受同样的待遇，且一开始就拥护拆迁。但是善意没有得到善报，因年老迟钝被蒙骗，应该享受的都没享受——哪还有非分之想？说来话长，不是一句两句说得清的。感谢关心，看来也是个有爱心的人，欲知详情，明日法庭开庭欢迎到庭了解真相。
这个世界有些人真是为钱什么事也干得出来！