连丰新华旧城改造拆迁方案（繁荣花园）--草案感兴趣的朋友进来看看

兰诺缇娜

看看发火了吧

追求

　　说的比唱的还好听，说是早就不让翻盖了，但盖房子的一直都没停．最近新华还有盖南屋的，好象有几户都完工了，请问各方面的领导这作和解释啊？？如果他们现在盖的房子还有房产证，那就你们就得说说是怎么回事了吧！那些服从上级领导的，不是反而吃亏了吗？

补偿标准看似很好，但有谁细细算过啊？？？？？？？？？

[em06]

ga0536

最近没听见动静 不知道怎么样了

暮云合璧

应该说最腐败的地方就是新华,上不上房产证,人家会盖吗?当官的领导有方,书记带头住洋楼.房产就有好几套.没本事的就得活受气!!!

从容

众口难调。

偶认为不同意拆迁的人中除了部分确实无力承担回迁后的费用外，不乏想通过拆迁大赚一笔的人吧。可是大家不要忘了，开发商也不是慈善机构，如果赚不到钱，那对于开发商来说就没有意义。所以偶认为讲讲条件可以，但不要抬的太高，抬的太高是不现实的。如果把开发商吓跑了，那下次开发不知要等到何时，估计有部分人破房子也等不了几年了。　

seasue

以下是引用从容在2006-4-18 11:19:48的发言：

众口难调。

偶认为不同意拆迁的人中除了部分确实无力承担回迁后的费用外，不乏想通过拆迁大赚一笔的人吧。可是大家不要忘了，开发商也不是慈善机构，如果赚不到钱，那对于开发商来说就没有意义。所以偶认为讲讲条件可以，但不要抬的太高，抬的太高是不现实的。如果把开发商吓跑了，那下次开发不知要等到何时，估计有部分人破房子也等不了几年了。　

我同意你的说法

王老五

以下是引用从容在2006-4-18 11:19:48的发言：

众口难调。

偶认为不同意拆迁的人中除了部分确实无力承担回迁后的费用外，不乏想通过拆迁大赚一笔的人吧。可是大家不要忘了，开发商也不是慈善机构，如果赚不到钱，那对于开发商来说就没有意义。所以偶认为讲讲条件可以，但不要抬的太高，抬的太高是不现实的。如果把开发商吓跑了，那下次开发不知要等到何时，估计有部分人破房子也等不了几年了。　

一平换两平的有点痴心妄想

不过呢

政府允许翻盖谁还稀罕什么楼房

还有即便拆迁如果让百姓额外贴钱买车库等其他附属设施

而且补差价的价格还不如现行的商品楼价格估计也是很难

起码得持平不是

ga0536

以下是引用从容在2006-4-18 11:19:48的发言：

众口难调。

偶认为不同意拆迁的人中除了部分确实无力承担回迁后的费用外，不乏想通过拆迁大赚一笔的人吧。可是大家不要忘了，开发商也不是慈善机构，如果赚不到钱，那对于开发商来说就没有意义。所以偶认为讲讲条件可以，但不要抬的太高，抬的太高是不现实的。如果把开发商吓跑了，那下次开发不知要等到何时，估计有部分人破房子也等不了几年了。　

怎么说等不了几年了 ，大不了到外面买个房子等着就是了，关键是只要拆迁补偿合理 我门欢迎改造

平淡如水

现在怎么没有动静了呢,不是听说好几套方案吗?是不是众口难调,先暂时放下了?[em01]

繁荣人

要是让翻盖的话,我才不希罕住楼房呢,自己盖个2层小楼,爱住楼上住楼上,爱住楼下住楼下,也免了楼上半夜一搬椅子我就醒了,音响想开多大就多大.

网络男孩

众口难调。

偶认为不同意拆迁的人中除了部分确实无力承担回迁后的费用外，不乏想通过拆迁大赚一笔的人吧。可是大家不要忘了，开发商也不是慈善机构，如果赚不到钱，那对于开发商来说就没有意义。所以偶认为讲讲条件可以，但不要抬的太高，抬的太高是不现实的。如果把开发商吓跑了，那下次开发不知要等到何时，估计有部分人破房子也等不了几年了。　

怎样才是不高?难道同意他们的方案吗?为什么把老百姓看的像财迷一样,当官的可以从中捞好处,可也不能坑苦了老百姓.我们还不稀罕他们来开发呢.什么叫众口难调?如果他们达到了老百姓的最低要求也不至于弄成如今呀一个个像吸血鬼非把老百姓的血吸光不可.[em13][em13][em13][em13]

午后的咖啡

以下是引用夜余摄影师在2006-4-9 21:13:09的发言：
是呀，听说拆迁有难度，众口难调，要是有5%-10%的户不同意，就成不了了！

俺听说是如果有１５％的人不同意可以做一下工作，如果有５％的人不同意要强制拆迁！

不管怎么说政府应该把群众的利益放在首位，不要让拆迁户太吃亏了。

草民

他们来开发无非就是想捞一把。。。。。。。 让村民自主开发就没有与开发商跟政府的利益之争了。。。。。。。。。。。。统一盖高楼。。。。统一盖别墅多好。。。。。。[em07][em07][em07][em07]

千百年的轮回

[em01]