小说叙述与描写的关系（兼与蓝色的风商榷）

讲不出再见

<span style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #2a2a2a; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt">文友“蓝色的风”在一个帖子里说：</span><span style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #2a2a2a; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-hansi-font-family: 宋体">楼主语言的叙述能力可以说“愈加老道”，只是其小说的硬伤却没见改变的痕迹。“小说更多的是描写而不是一味叙述”。</span><br/>-----------------------------------------------------------<br/>这篇帖子看第一眼时，吓得熊都不敢吭气，因为这个帖子学术水平太高。<br/>现在看第二眼，我也肤浅谈一下。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我认为，蓝色的风 所说的“小说更多的是描写而不是一味叙述”这句话有失中肯，有点片面。因为，这种看法也只是一家之言，是“蓝色”自己的看法，每个人都可以各抒己见，这没错。但我们可以讨论一下这句话本身：谁说小说应该更多描写，而少一点叙述呢？<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我倒赞同今生叹老师的看法，描写和叙述的关系并不是这么固定，要因人而异，因作品而异，有些人喜欢更多描写，有些人喜欢更多叙述，有些作品根据它所想表达的主题等需要多描写，还有些根据它自己的需要则多叙述更好。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 总之，我以为，文学创作不应拘泥于一定的条条框框，应该根据自己的特点和需要灵活地写，应该写出灵性。只要表达得好，表达得到位，更多运用哪一种写作手法并不是太重要。重要的是作品本身是否打动了读者。<br/>

讲不出再见

<p align="left">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 小说一直在叙述和描写。二者相互融合，彼此渗透，不可分割。叙述是朝纵向延伸的，给你介绍人物的经历、故事的发展情况。描写是横向展开的，具体显示人物或事物的状貌。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 具体哪一种要运用得多些，要看作者本身到底想要表达什么。</p><br/>

三颗志

奥

兴风作浪

楼主，人家蓝色的风只是看了看你的文章针对你善意的说了一下个人看法，你就小题大作（至少从半岛来的那位客人会这么感觉），把人家一句话当成了公理进行评论，是不是太捏个了？

讲不出再见

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>王泽妍</i>在2009-4-30 17:57:00的发言：</b><br/>
<p><br/>这说明楼主很重视蓝色的风的评价而且有太多话想对她讲。蓝色的风能说出那句评语，前提有三：一、此人真诚无邪；二、对楼主那篇《午后的阳光》读了至少两遍。只读一遍，一般都沉浸在故事中，不会注意写作的技巧。现在很多人除了名家不看，蓝色的风能够对楼主的文章一读再读，楼主感动是肯定的了；三、此人的文学素养不浅。而且有自己的思想。脖子上不是个只会装进去别人思想的鸡窝。这样可爱可敬的一个人，竟没有对我的文字作出一句评语。除了伤心和嫉妒，还有啥好说的？<br/><br/>补充一句，从楼主的文风看，不是个太捏个的人。能够写好文章的人一般做人都单纯，太捏个的人写不出好东西。一句话，蓝色的风和楼主一样单纯，我们在一旁看他们对话，就只当是看两只在枝头争鸣的小鸟—— 我们看着小鸟，小鸟却不看我们，他们只管自己叫得婉转，叫得痛快。</p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2009-4-30 18:05:33编辑过]</font></div></div>
<p>说得极是，我觉得楼主和蓝色只是各抒己见而已。说明小玩月老师对蓝色的评论很重视，所以才专门开贴与之讨论。<br/>这样很好哦，百家争鸣，百花齐放，万马齐喑，万马奔腾，小鸟高兴，小鸟就喳喳叫------</p>

小玩月楼主

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>兴风作浪</i>在2009-4-30 17:20:00的发言：</b><br/>楼主，人家蓝色的风只是看了看你的文章针对你善意的说了一下个人看法，你就小题大作（至少从半岛来的那位客人会这么感觉），把人家一句话当成了公理进行评论，是不是太捏个了？ </div>
<p>呵呵，误解。<br/>人家老今是作商榷与共勉旃的态度，是你们想多了。<br/>有挑起风浪的嫌疑啊。</p>

今生叹

<p>最近坛子里喜欢“商榷”这个词。<br/></p>