终于明白了为什么诸城人的机关事业单位考试主要是外地人考上的多了！

botany · 发表于 2015-6-28 16:27:44

这几年发现一个问题，诸城的机关事业单位的招聘考试，怎么越来越多的是外地人，诸城籍的人怎么那么少，还是这两天才终于明白了，听说今年诸城一本上线才1000，寿光人口跟诸城差不多，人家一本上线2000多，还有昌邑人家一本上线是1500多，但是人家昌邑人口是60多万啊，这就很能解释为什么诸城的学生考不上了，人家外地的教育质量要比诸城的好多了，考上的多啊。曾经诸城的高考是潍坊10连冠，现在到底是怎么了？
下面是复制本论坛一位网友的帖子：也从侧面证明诸城的教育之差。

1、对我们穷人来说，摇号还有五分之一的可能，若不摇号靠什么标准？成绩？结果只能是连孩子的考试成绩也不真实了。赞助费？那我等更完了。2、我不知道你们的孩子都想去哪所学校，可是你的理想目标学校老师都是高水平的吗，万一就那么一个**让你的孩子赶上怎么办，你再发帖、花钱给他调班？即使你神通广大调了班，你敢肯定这个班中每个学生都是精英，万一有那么一个花钱选校，花钱选班的弱智恰好跟你的孩子做了同桌，你又去找关系调位子？如果这些你都能搞定，那么就不用在这里做无用功了，直接进你的理想学校得了。

3、每个家长都想让自己的孩子去一个好的学校，差生的家长尤其那些有钱的也是，我们大诸城不差这样的家庭，所以这样的学校势必是鱼龙混杂的，你的孩子自制力怎么样、做家长的能不能从经济长给他坚强的后盾？好像有些老师只是认识那些学校特棒和家长特有*的孩子。
所以不是每一件事都那么完美的，我们不必庸人自扰。作为因此家长不应该给孩子灌输这种学校决定论的思想，好孩子在哪都是一样的。去年中考，全潍坊统一命题，统一阅卷，我孩子的成绩在诸城1300多名，这分数拿到小小的昌邑却在3000名上，若是小学统一考试我想也是有差距的，难道我们家长不应该反思？用人不疑，疑人不用，我们既然要依靠诸城教育，就要相信他，难道领导不想有好的业绩。如果真有好的方法不妨到有关部门去提一提，反正他们又不认识我们，还必须接待我们。

夜空布谷声 · 发表于 2015-6-29 15:07:07

学校领导的精力忙于划片招生、辨识房产证真假、推荐辅导资料、研究校服、学杂费。。。。哪有精力提高教学质量啊，体谅一下啦

豪勇七蛟龙 · 发表于 2015-7-3 16:02:23

botany 发表于 2015-7-3 15:35
2012年昌邑一中通过潍坊市普通高中五星学校验收;通过山东省教学示范校复验;潍坊市普通高中多样化特色办学现 ...

楼主不是教育队伍中的人，
也是热爱教育事业的人，
或者是关心教育发展的人！
-------敬佩！{:soso_e181:}

botany · 发表于 2015-7-3 15:31:05

昌邑一中2014年高考高分段情况大致如下：理科丁铭730分（省第2名，潍坊市第1名），刘春晖717分（省18名），杨宇690分，于建平689分，郭昊晟687分，杨振贤686分，计6人达北大清华录取线。文科于子悦675分（全省27 昌邑市第1名）达北大清华录取线，卢艳656分（艺术文全省第3名)达清华史论录取线；张秀婷666分，王琦663分，属文科高分。初步与北大清华山东招生组组长联系，预计8人达北大清华录取线。

大元帅 · 发表于 2015-6-30 11:26:35

botany 发表于 2015-6-30 11:20
从网上找的：寿光一中一本上线人数，文199人，理528人，共727人；寿光现代中学文195人，理429人，共624人。 ...

{:soso_e179:}

18364660121 · 发表于 2015-6-30 10:18:48

现在的班主任老师刚忙着办补习班了，哪还有心思和精力用在教学上啊，就是政府不作为。

botany · 发表于 2015-6-29 20:47:16

大人代表发表于 2015-6-29 18:12
据来自官方最新统计消息：2015我市北大、清华录取人数有望达到8人比去年有较大提升。其中，诸 ...

寿光的数据有没有，也发上来看看。还有昌邑的。

qutamade · 发表于 2015-6-29 09:54:41

诸城这几年教育之烂，尤其是高中招生，高中教育之烂，触目惊心！！！
诸城高考理科连个过700分的都没有，一个也没有。
在一定数量的人群中，高智商的人数比例是固定的，五莲县50万人口，2014年五莲一中14班，一个班就出了3个清华生
诸城市100多万人口，按比例，高智商的人数应该还要多，但是考上清华的有几个？这不是诸城的高中教育有问题吗？

兴贸路 · 发表于 2015-6-28 17:19:57

{:soso_e179:}

lilizh · 发表于 2015-6-28 21:23:33

财政危机，教育危机，要命啊

城市平民 · 发表于 2015-6-28 22:10:07

你想想教高三的跟教初一的只要职称一样，干得多少都发一样的工资。
谁姓傻？同酬不同工，哪有积极性可言？
我不是教师。但我觉得为了诸城的下一代，高中得有点激励措施。

sdwfwxw · 发表于 2015-6-28 23:23:32

{:soso_e110:}

小光棍子 · 发表于 2015-6-29 01:50:38

诸城不是还有很多辅导班嘛;找个好教师,辅导辅导;

qutamade · 发表于 2015-6-29 10:05:05

但我觉得为了诸城的下一代，高中得有点激励措施。这个绝对要点赞。
这几年，诸城教育竟弄些扯淡的花架子，从高中招生就可以看出，搞抽签，扯淡得很！没有激励措施，一切都白搭！
山东的理科700分以上的有102人，诸城高考理科连个过700分的都没有，一个也没有。
县城的孩子上高中就是要个好前途，就是要对的起老少爷们的期望和血汗！当然，蓝翔技校也是出路，但上繁华和诸城一中的学生的期望不是走这条路！