<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><font size="4"><b>以下是引用<i>苦行僧8</i>在2008-10-27 8:42:00的发言:</b><br/></font>
<p><br/><font style="BACKGROUND-COLOR: #f9f9f9"><font size="4"> <font color="#003300"> </font></font><strong><font face="宋体" color="#003300" size="4">城市论坛的</font><font face="宋体" color="#003300" size="4">版主,无论人品还是文采,有许多人值得我钦佩,比如傅老师,比如效力老师,比如小楼月顽主,比如玫瑰丝雨、、、、、我也曾拜读过各位前辈的一些作品,很有涵养与大家风范。因没有点睛之笔,对前辈的作品我不敢妄加评论。而你,还确实还不在本人佩服之列,论人品,因不甚了解,在这里也姑且不论,论文采,好像我也没有看到你有什么拿得出手的东西。<br/> 但值得一提的是,首先你的心态有问题,经常看到你在论坛评论品论这个,打击打击那个,好像真的举世皆浊你独清,众人皆醉你独醒了。作品这个东西,可以源于生活再进行艺术加工,也可以虚构幻想。你有什么凭证就定位为一次嫖娼的经历?!就凭这一句话就可以想象你的心态龌龊到何等境界!要想评论别人,首先要提高自己的品味和自身素质,不要在这里披着楼猪的外衣装模作样的充什么大尾巴狼!<br/></font></strong></font></p>
<div align="right"><font color="#000066" size="4">[此贴子已经被作者于2008-10-27 9:07:35编辑过]</font></div></div>
<p><font size="4"> 我不同意您的观点。<br/> 在开始的时候,你就像“小牛犊拜四方”似的,先礼拜了各路神仙,然后再开始撂下你的棍棒,指摘人家为“大尾巴狼”,这还真有你的!佩服ing……<br/> 一个厨师的菜炒的好吃不好吃,顾客有权利说出来,而你作为厨师,恼怒的要顾客“有本事自己来炒”,你这种心态就正确吗?<br/> 我说这个鸡蛋真小,你能恼羞成怒地拖着我进鸡窝非得要我自己下个大的出来给你看看吗?<br/> 所以说,本来是你这种态度不对,而不是“暴风眼”。你为什么不找找这样去说你的文章的原因在哪里呢?你前面没有什么铺垫,废话连篇,全是些不明就里的文字堆砌,这种文笔手法就是当前典型的“鸡瘟”症状,也叫当前被唾骂的“半仙笔法”。你的很多赘述也“不是在表达<span class="t_tag" onclick="tagshow(event)" href="tag.php?name=%C7%E9%B8%D0">情感</span>或见解,而是在顶碗,像个杂技演员,或者,在走猫步,像个模特儿。比如,我希望你把见解说得明晰些时,你神鬼莫测地另起了一行;我希望你的观点能辅以实例,你撂下句‘且听来世分解’的俏皮话;我期待着你带我从事思想探险,他却在黑云压城之际,回眸我个‘临去秋波那一转’。如果文字可以显影容貌,我会在你嘴角,看到一弯名叫“意味深长”的弧线。出于礼数也为了藏拙,我有义务把这道弧线,联想成迦叶正在拈花。”<br/> 每一篇文章都有她的价值所在,除了自己一个人意淫的东西除外,我想既然您是发出来的东西,那就是一个完整的作品,都应该有一个最终的升华,这个没有错吧?那么您这篇文章的题中之义何在?殇?情感没了?消遁了?就这样?一次超脱的性爱经历吗?何苦来哉?有何范义存焉?有什么积极意义吗?文章能提炼出什么东西来吗?您能帮我们提炼一下吗?<br/> 类似于这种文字,“在不该打坐的时候参禅,在需要清晰的时候朦胧,越是学理复杂、常人未敢问津之处,你越敢踏罡步斗,仗剑作法,用一句打通三界的怪语,将其大而化之,一网兜尽;读者蒙进鼓里之日,就是你旭日方升之时。痴迷这种集玄妙和胡扯于一身的文章美学,我们的心智有可能在一种艺术化的飞升错觉里,加速下沉。胡适评价中国孬文,标准就俩字:“不通”。施诸彼处,我因其粗简而视为脱靶,用在这里,则刚好命中了十环。”<br/> 动不动就拿素质说事,其实,越是这样也就越显得你浅薄!近几年好像也比较流行“龌龊”二字,你的文字里面给了人家这种想法,其实是你的错,而不是读者的错,到底孰是孰非,我想您还是自己掂量掂量吧!</font></p>
[此贴子已经被作者于2008-10-29 0:48:40编辑过] |