农村沿街房上的门头牌碍谁的事了？

策马中原 · 发表于 2010-7-14 23:35:48

今天，平日路花园段沿街民房上的广告牌在城管大人们的吆喝声中开始陆续地强行拆除。连大名在外的花卉美食园也不例外。那些修车地，开超市地，饭店，油坊，液化气站，凡是路边房上的广告统统拆除，就一个例外是卖花地暂时保留。俺就纳闷，这些农村的广告牌子碍了哪位大人的眼了，非得拆了才痛快？绿化带像堵墙似地已经很过分了，现在连门头都不让挂，俺们农村的小买卖可怎么干啊？
问城管大人们为什么非拆不可，也说不出个所以然来，就说是上头让如此办理。嫩城管管地也太多了吧？城里的还不够，还要管到离城十里之外地农村来？没有门头人家怎么办？想过没有？还是就是不想让农村的小个体户存在？就是变相打击，彻底摧毁？为什么？凭什么？
要说是为了诸城的形象，那么请问形象重要还是民生重要？难道诸城的农民们就得为形象工程做出不能在路边小本经营的牺牲？那么谁为他们的生计负责？再说外地人来诸城一看路边连个超市都找不着，诸城的形象就好了？难道还得象朝鲜公民一样饿着肚子也得维护领袖形象？
建设城市形象不反对，可总不能不顾民生吧？诸城是国家旅游城市，恐龙都开发了不下10年了，可有多少人来看诸城旅游？除了那些公款地？诸城是国家环保城市，那化工厂的存在是不是一大讽刺？以诸城地现状，园林城市就别费劲了。
30年前改革开放时，小平同志放开个体经济，中国取得了显著的进步。而30年以后，我们的政府，号称人民意志执行者与人民利益捍卫者的人民政府，为了不为人知的目的，公然打击农村个体经济的发展，为农民增收设置障碍，这是不是一种倒退？
不说了，农民们说一万句，也不及领导说一句：那些沿路的广告牌全拆了！为什么？被拆的人不知道，连来拆的人也不知道。要是说旧了不好看，可以换新地。可是不行，没有商量的余地，也不会和你商量。前一阵子城里的民房禁商，反映强烈，不了了知之。现在轮到农村的了，以后领导们路过，可以欣赏到一派田园风光了。