诸城信息港城市论坛

 找回密码
 注册

查看: 2373|回复: 11

关于“楼宇经济”及其它的醉话

[复制链接]

35

主题

99

帖子

821

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
821

新年送“福”

发表于 2007-6-5 13:03:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 IP:山东潍坊

老晕第一次就“楼宇经济”晕几句,算是妄言:

(一)“楼宇经济”的实质,是一种“自弄自”的文字游戏。

诸城人自己的土地,自己的资金,外来的房产商或者本地的房产商开发后,诸城自己的单位使用,自己的百姓购买。

如果真正全部建成,并且卖出去的话,从中受益的是:

政府有了税收和政绩;

开发商有了业绩和收入;

老百姓呢?有了更多的饥荒、压力和缴费通知。

(二)高层不是城市形象的最佳代表。

可以说,整合土地资源,把原来的各部门单位占用的过多土地全部调出来,变成建设用地,是完全可以的。

但是,以行政手段,在调出来的空地上,短时间内全部建成高层,似乎不可取。

一是是否能够卖出去,使用起来?如果空置怎么办?

二是如果极少部分部位因为资金不到位,最后盖成阑尾楼怎么办?

事实证明,高层不是城市形象的最佳代表。更不是唯一代表。

(三)高层销售中的隐患重重。

   高层的建筑成本决定了,不可能低于现有的多层楼房价格。更绝对不会以低于成本价去销售。所以,等待小高层低价处

理,那是白日梦。

现在小高层的成本价格,绝对在2000元以上。而现在诸城多层的平均价,也是这个价格。

购买小高层,当前有很多不利之处:

一是区位不佳。虽然大多处于市中心位置,但噪音、灰尘、商居混杂等,不是最适合家庭居住。试想,诸城就巴掌大的

地方,一天一般就是进出家门那么几次,何必紧紧靠在大街上住?

二是生活不方便。高层需要电梯。电梯是安全隐患所在,比如单身女性早晚上下、老年人上下、幼儿上下、损害维修,

等等。如果多层,则自由多了。

三是费用偏高。这点就不用说了。

(四)给领导的建议:

现在市区空出了那么多的地方,如果不是急着建设卖不出去的楼房,而是把它们变成小公园、绿地,该有多么美!

如果对这些空地,实行分步招商出让,市里统一规划,制定建设标准(比方还是建高层),不是一样可以利用起来吗?

(五)给购房者的建议:

如果需要买房子,趁早买吧。不要观望。除非你真的想住上小高层。不过,那种便宜的、低于多层楼房的小高层是不存

在的。

如果想买底层住宅楼,也要趁早。看来,市里建设高层的决心一定。为了促进高层的销售和使用,下步,一定会采取强

制措施,严格控制多层楼房建设。那时,可能多层会成为抢手货,想买都买不到了。

174

主题

2160

帖子

8874

积分

白银元老

超级版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
8874

新年送“福”缘梦七夕

发表于 2007-6-5 13:39:00 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊

的确是高见

不过价格不敢说

可能会跌吧!

     

177

主题

3358

帖子

1万

积分

贵宾

★掌门★

Rank: 4

积分
19210

新年送“福”论坛贡献奖宣传大使爱心使者调侃乱语幽默大师

QQ
发表于 2007-6-5 18:57:00 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊
楼主高见!!
     

92

主题

1549

帖子

1万

积分

白银元老

南山游客

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
10328

新年送“福”

发表于 2007-6-5 18:33:00 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊

任何事物都是一分为二滴

 [em05]  [em05]  [em05]   [em05]

286

主题

3732

帖子

1万

积分

贵宾

Rank: 4

积分
18649

新年送“福”

发表于 2007-6-5 19:32:00 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊

原财政局150万/亩,建设公园?

还是赞成建设高层的,只是速度有点急,范围有点大,规划不太合理

0

主题

21

帖子

605

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
605

新年送“福”

发表于 2007-6-5 19:52:00 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊
e认为: 城区建几栋高层楼宇还是不错的,提高了城市建设的档次,但一次性盖如此多的高层,我们这么小小的城市的经济能力是否能承受?要循序渐进才好。欲速则不达。国外一些先进的城市早就开始不提倡建高层了,浪费能源还不环保,何况我们诸城的土地资源并没有那么紧张。

480

主题

1万

帖子

7万

积分

贵宾

Rank: 4

积分
72369

铜奖版主论坛贡献奖新年送“福”宣传大使吉祥兔2011特别贡献

发表于 2007-6-5 15:12:00 | 显示全部楼层 IP:美国
QUOTE:
以下是引用老晕在2007-6-5 13:03:00的发言:

现在市区空出了那么多的地方,如果不是急着建设卖不出去的楼房,而是把它们变成小公园、绿地,该有多么美!

公园?市里砸了楼,那块地如果不盖高楼,那么价值就无从体现。如果变成公园,那么价值对于政府来说是0。请问,这么大的亏空,谁来补?还不是老百姓来补? 此招甚差!

35

主题

99

帖子

821

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
821

新年送“福”

 楼主| 发表于 2007-6-6 08:12:00 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊

关于这一条请各位留意:

四)给领导的建议:

现在市区空出了那么多的地方,如果不是急着建设卖不出去的楼房,而是把它们变成小公园、绿地,该有多么美!

如果对这些空地,实行分步招商出让,市里统一规划,制定建设标准(比方还是建高层),不是一样可以利用起来吗

       老晕之意,绝对不是不利用这些土地资源,而是逐步地规划利用。市里统一规划,谁开发,谁投资。不要贪图一口

吃成胖子,万一噎着就不得了。一味地在路边、边角上竖“电线杆子”,也不一定就是好看不是?在开发之前,可以先

变成绿地。总比空着乱着强。

     

522

主题

6245

帖子

4万

积分

贵宾

夜余摄影师

Rank: 4

积分
46491

新年送“福”吉祥兔2011苹安果2011十大影响力贴子2011十大风云人物给力龙摄影之星宣传大使原创先锋

发表于 2007-6-6 18:55:00 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊
ding !

9

主题

528

帖子

822

积分

中级会员

正藏

Rank: 3Rank: 3

积分
822
发表于 2007-6-6 19:10:00 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊
等着等着哈,等俺孙子的孙子当上书记以后第一个解决的就是这条路![em01][em01][em01]

480

主题

1万

帖子

7万

积分

贵宾

Rank: 4

积分
72369

铜奖版主论坛贡献奖新年送“福”宣传大使吉祥兔2011特别贡献

发表于 2007-6-6 09:52:00 | 显示全部楼层 IP:美国
QUOTE:
以下是引用老晕在2007-6-6 8:12:00的发言:

关于这一条请各位留意:

四)给领导的建议:

现在市区空出了那么多的地方,如果不是急着建设卖不出去的楼房,而是把它们变成小公园、绿地,该有多么美!

如果对这些空地,实行分步招商出让,市里统一规划,制定建设标准(比方还是建高层),不是一样可以利用起来吗

       老晕之意,绝对不是不利用这些土地资源,而是逐步地规划利用。市里统一规划,谁开发,谁投资。不要贪图一口

吃成胖子,万一噎着就不得了。一味地在路边、边角上竖“电线杆子”,也不一定就是好看不是?在开发之前,可以先

变成绿地。总比空着乱着强。

哦,误解老晕了!嗬嗬,不错不错

51

主题

1567

帖子

1万

积分

白银元老

阻击手

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
11880

新年送“福”宣传大使幽默大师吉祥兔

发表于 2007-6-6 16:08:00 | 显示全部楼层 IP:上海

老晕分析的很有道理,值得思考。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于本站 广告服务 联系我们 网站导航 诚聘英才 免责声明 帮助中心
Copyright © 2005 诸城信息港 版权所有 | 增值电信业务经营许可证:鲁B2-20051026号 | 备案/许可证号:鲁ICP备12015127号-7 | 电子公告许可:电信业务审批[2008]字第262号函
投稿信箱:webmaster@zcinfo.net   总机:0536-6017778    新闻、业务热线:0536-2165588   法律顾问:山东东武律师事务所 刘清波、秦丽律师
快速回复 返回顶部 返回列表