以下是引用loveqch在2006-11-18 0:01:00的发言: [QUOTE]楼主引用的一个姓董的人发表的文章吧?当时时间急,局部引用,我觉得他的思想还是中肯的,另外也有我自己的分析这种所谓的学术权威不信也罢,还有所谓的媒体.应该吸收一切文明成果前几天接触的一个咱山东半岛影响力很大的媒体的记者,对其中的一些黑暗现象印象深刻.这几天很忙,一直没有时间来上.我只想对哪个教授的文章分析下一:消费需要旺盛不代表购买力充足,需要用远是需要,就像老百姓都想需要自己有一套独立别墅,但那不现实.房价的虚高只能是旺盛的需求,一句话:隐性需求不是有支付能力的现实需求从现在大多数人持币待购就可以看出.也许大城市是这种思想,房地产市场的区域性很强二:5个月就想把中国房地产的水分给压干,那是不可能的,起码要2.3年甚至更长.建议你具备一双敏锐的市场观察和分析的犀利眼光,任何事情等2.3年会太滞迟从北京那么多的空置房就可以看出来.我们是在诸城论坛,你却老拿北京的房子说话,房地产市场的区域性很强;三;教授就是拿这种大的经济形式来忽悠人的,不谈也吧对教授一棍子砸死也不好吧什么是大的经济外部环境,看舆论就知道了.有人说降 有人说涨,前几年可都说涨啊~~现在舆论的风向正在转换目前的情况是大城市降,很多资料都反映出来,但诸城的房价是成本推进和需求拉上的,有限的利润还要参与很多其他空间分配,隐言了...... |